小学校の文化祭で友達と笑い合った場面を、今でも覚えているだろうか。

その出来事を思い出すとき、私たちは単に「文化祭があった」という事実を知っているだけではない。

当時の教室の様子、友達の声、自分が感じた楽しさなどが思い浮かび、まるで過去の自分に戻ったように感じる場合がある。

しかし、実際に過去へ戻っているわけではない。私たちの身体は現在にありながら、意識の中には過去の出来事が現れているのである。

では、すでに終わってしまった出来事が、なぜ現在の意識に現れるのであろうか。

また、過去を知識として覚えていることと、過去を自分自身の経験として思い出すことには、どのような違いがあるのだろうか。

本記事では、エピソード記憶、主観的時間、自己意識、現象学的時間意識に関する研究を紹介しながら、過去が意識に現れる仕組みについて考える。

1. 主観的時間とは何か

1-1. 時計の時間と心の時間

時間について考えるとき、私たちは通常、時計やカレンダーを使って時間の長さを測定する。

例えば、授業が始まってから終わるまでの時間が50分であれば、時計の上では誰にとっても50分である。

しかし、その50分をどのくらい長く感じるかは、人によって異なる。

楽しい授業は短く感じられ、退屈な授業は長く感じられる場合がある。

このように、人間が自分自身の経験として感じる時間は、物理的な時間と必ずしも一致しない。

心理学では、人間が経験する時間の長さや流れなどを研究している。

1-2. 想起における主観的時間

本記事で扱うのは、単に時間が長く感じられたり短く感じられたりする現象ではない。

過去の出来事を思い出すとき、その出来事が「以前に起こったこと」として意識される仕組みである。

例えば、昨日の夕食を思い出す場合と、10年前の入学式を思い出す場合を考えてみよう。

どちらも現在起こっている出来事ではない。

それにもかかわらず、私たちは、その出来事が過去に起こったことだと理解し、自分自身が経験した時間として位置づけることができる。

このように、過去、現在、未来を自分自身の経験と結びつけて意識する働きが、想起における主観的時間を考えるうえで重要になる。

2. 過去を知っていることと思い出すことの違い

2-1. エピソード記憶とは何か

心理学者Endel Tulving（タルヴィング）は、エピソード記憶が、自分自身の過去の経験を思い出すための特別な働きを持つと論じた。[1]

エピソード記憶とは、特定の時間や場所で経験した出来事についての記憶である。

例えば、次のような記憶が含まれる。

  • 昨日、友達と公園で話したこと。
  • 小学校の卒業式で緊張したこと。
  • 初めて自転車に乗れたときのこと。
  • 家族旅行で海を見たこと。

エピソード記憶の重要な特徴は、単に出来事についての情報を持っているだけではなく、過去に自分が経験した出来事として思い出せる点である。

2-2. 意味記憶との違い

意味記憶とは、言葉の意味や一般的な事実などに関する記憶である。

例えば、「東京は日本の首都である」という知識は意味記憶に関係する。

しかし、その情報を初めて知ったときの教室や先生の表情を思い出せるとは限らない。

自分の人生に関する情報についても、同じ区別ができる。

表1 過去を知っていることと経験として思い出すことの違い
記憶の種類 具体例 特徴
意味記憶 自分は小学校のときに京都へ行ったと知っている 出来事に関する事実を知っている
エピソード記憶 京都の寺院を見て驚いた場面を思い出す 自分が経験した出来事として想起する

ただし、現実の自伝的記憶では、意味記憶とエピソード記憶の情報が組み合わさっている場合がある。

したがって、すべての思い出を完全に2種類に分けられるわけではない。

3. 過去の自分に戻ったように感じる仕組み

3-1. オートノエティック意識とは何か

Tulving（1985）は、記憶と意識の関係を考えるうえで、オートノエティック意識という概念を重視した。[2]

オートノエティック意識とは、自分自身の経験を、主観的な時間の中に位置づけて意識する働きである。

例えば、以前の文化祭について思い出す場合を考えてみよう。

「文化祭があった」という知識だけでなく、「あの日、私は友達と笑っていた」という形で、自分が経験した出来事として意識することがある。

このとき、過去の出来事は単なる情報としてではなく、「私が経験した過去」として現れている。

Tulvingは、このような意識を、エピソード記憶の重要な特徴として説明した。

3-2. 自分が過去に存在したという感覚

Wheeler、Stuss、Tulving（1997）は、エピソード記憶とオートノエティック意識の関係について、神経心理学や脳画像研究などを整理した。[3]

研究者たちは、過去の自分自身の経験を意識する働きに、前頭前野などの脳の機能が重要な役割を持つ可能性を論じた。

ここで重要なのは、過去の出来事を思い出すためには、その出来事の内容だけでなく、出来事を経験した自分とのつながりが関係するという点である。

例えば、小学生の頃の写真を見たとき、写真に写っている人物が自分であると理解できる場合がある。

しかし、その日の出来事を具体的に思い出せない場合もある。

この例は、自分についての知識と、過去の経験を再び意識することが、必ずしも同じではないことを示している。

また、脳の特定の領域だけで自己意識のすべてが生み出されると証明されたわけではない。

4. なぜ昔の出来事を昨日のように感じるのか

4-1. 主観的な時間的距離

実際に経過した時間と、過去の出来事がどのくらい昔に感じられるかは、必ずしも一致しない。

例えば、5年前に経験した出来事が、昨日のことのように感じられる場合がある。

一方、数か月前の出来事でも、ずいぶん昔のことのように感じられる場合がある。

この違いを理解するには、過去を思い出したときの主観的な経験に注目する必要がある。

4-2. D'ArgembeauとVan der Lindenの実験

D'ArgembeauとVan der Linden（2004）は、過去の出来事を思い出す場合と、未来の出来事を想像する場合について、その主観的な経験の特徴を比較した。[4]

参加者には、時間的に近い出来事と遠い出来事、肯定的な出来事と否定的な出来事を思い浮かべてもらった。

そして、思い浮かべた出来事について、感覚的な細部、周囲の状況、感情などの特徴を評価してもらった。

4-3. 実験結果

実験では、時間的に近い出来事の方が、遠い出来事よりも感覚的な情報や周囲の状況を詳しく伴い、再体験しているという感覚も強い傾向があった。

また、肯定的な出来事は、否定的な出来事よりも、再体験しているという感覚が強く報告される傾向があった。

この研究から、過去を思い出したときの主観的な経験は、出来事までの時間的距離や感情的な特徴によって変化する可能性があると考えられる。

ただし、時間的に遠い出来事が必ず不鮮明になるわけではない。

非常に印象的な経験が、長期間にわたって鮮明に思い出される場合もある。

また、記憶の鮮明さと、記憶の正確性は同じではないことにも注意が必要である。

5. 過去の出来事は現在の意識の中で作り直されるのか

5-1. 自伝的記憶の再構成

過去の出来事を思い出すとき、人間は保存された映像をそのまま再生しているわけではない。

ConwayとPleydell-Pearce（2000）は、自伝的記憶が、自分自身に関する知識や現在の目標などを利用して構成されるという理論を提案した。[5]

この理論は、自己記憶システムと呼ばれる。

例えば、小学校の文化祭を思い出すとき、当時の教室、友達との会話、楽しかった感情などが組み合わさって、一つの出来事として意識される場合がある。

しかし、同じ文化祭について思い出しても、現在の関心によって思い出す部分が異なることがある。

友達との関係を考えているときには、友達との会話を思い出し、自分の成長を考えているときには、苦手だった発表に挑戦した経験を思い出すかもしれない。

このように、自伝的記憶は過去の情報だけでなく、現在の自分との関係の中で想起されるのである。

5-2. 人生の時間は複数の大きさで整理される

D'Argembeau（2020）は、人間が自分の過去や未来を、さまざまな時間の大きさで表現していることを整理した。[6]

例えば、次のような違いがある。

  • 人生の時期：「中学生だった頃」
  • まとまりのある出来事：「中学3年生の文化祭」
  • 具体的な瞬間：「発表が終わって友達が拍手してくれた瞬間」

このように、人間は過去を一つの大きさで保存しているのではなく、人生全体の時期から具体的な瞬間まで、異なる細かさで思い出すことができる。

また、過去の出来事を自分の人生の時間軸に位置づけるためには、その出来事が人生のどの時期に起こったのかという知識も重要になる。

つまり、過去を思い出すことは、個別の出来事を取り出すだけでなく、自分の人生の中でその出来事がどこに位置するのかを理解することにも関係している。

6. 過去を思い出すことと未来を想像することの関係

6-1. メンタル・タイムトラベルとは何か

人間は、すでに起こった出来事を思い出すだけでなく、まだ起こっていない未来の出来事を想像することもできる。

例えば、来年の卒業式について考えるとき、友達と写真を撮る場面や、先生から卒業証書を受け取る場面を想像できる。

このように、現在の環境から意識を離し、過去や未来の出来事を心の中で経験することは、メンタル・タイムトラベルと呼ばれる。

ただし、実際に時間を移動するわけではない。現在の意識の中で、過去や未来の出来事を表現するのである。

6-2. 過去と未来に共通する脳の働き

Schacter、Addis、Buckner（2007）は、過去の記憶と未来の想像に関する神経科学の研究を整理した。[7]

研究者たちは、過去の出来事を思い出すことと、未来の出来事を想像することには、共通する脳の働きが関係していると論じた。

例えば、以前経験した旅行の記憶を利用することで、まだ行ったことのない場所への旅行を想像することができる。

これは、記憶が過去を保存するためだけに利用されるのではなく、未来を考えるためにも利用される可能性を示している。

6-3. 脳画像を用いた実験

Addis、Wong、Schacter（2007）は、機能的磁気共鳴画像法（fMRI）を用いて、過去の出来事を思い出す場合と未来の出来事を想像する場合の脳活動を比較した。[8]

参加者には、言葉による手がかりを提示し、過去または未来の出来事を心の中で構成してもらった。

研究者たちは、出来事を最初に組み立てる段階と、細かい部分を詳しく思い浮かべる段階を区別して分析した。

その結果、過去の想起と未来の想像では、海馬や内側前頭前野などを含む複数の脳領域に共通する活動が見られた一方、両者には異なる活動の特徴も認められた。

この結果は、過去の記憶と未来の想像が、共通する認知過程を利用しながらも、完全に同じ働きではないことを示している。

7. 現象学では過去が意識に現れることをどう考えるのか

7-1. 現象学とは何か

現象学とは、人間が世界や自分自身をどのように経験しているのかを、経験そのもののあり方から考える哲学の方法である。

例えば、時計で測った時間と、自分が感じる時間の違いを考える場合、現象学では「時間がどのように意識されるのか」という問題に注目する。

哲学者Edmund Husserl（フッサール）は、時間意識の仕組みについて重要な考察を行った。

その中心となる概念が、原印象、保持、予持である。[9]

7-2. 原印象・保持・予持

例えば、音楽のメロディーを聴いている場面を考えてみよう。

ある音が鳴った瞬間、その音は現在の経験として意識される。

しかし、その音が終わった瞬間に、完全に意識から消えてしまうわけではない。

直前に鳴った音が意識の中に残っているからこそ、次の音と結びつけて、一つのメロディーとして聴くことができる。

フッサールの時間意識論では、次のように区別される。

  • 原印象：現在まさに経験されている内容。
  • 保持：直前に過ぎ去った経験が、過ぎ去ったものとして意識に残る働き。
  • 予持：これから起こることへ向けられる、直接的な予期の働き。

ただし、これらは時間意識を説明する哲学的な概念であり、それぞれが脳の特定の場所に対応すると証明されたわけではない。

7-3. 保持と想起は同じなのか

ここで重要なのは、直前に経験した音が意識に残っていることと、昨日聴いた音楽を改めて思い出すことは、異なるという点である。

前者は、現在の経験の流れの中で、直前の出来事が意識に保持されている状態である。

一方、後者では、すでに現在の経験から離れた出来事を、新たに思い出している。

フッサールは、時間意識の保持と、過去の出来事を思い出す通常の記憶とを区別して考えた。

つまり、過去が意識に現れるという現象にも、直前の過去が現在の経験につながっている場合と、離れた過去を改めて想起する場合がある。

この区別は、主観的時間を理解するうえで重要である。

8. 独自考察：過去は現在の意識にどのような形で現れるのか

ここまでの心理学と現象学の研究を踏まえると、過去が意識に現れるという現象には、複数の側面があると考えられる。

例えば、10年前の卒業式を思い出す場合を考えてみよう。

私たちは、「10年前に卒業式があった」と知っているだけではないかもしれない。

当時の教室、先生の声、友達の表情が思い浮かび、さらに「それを経験したのは自分自身だった」と感じる場合がある。

この経験を理解するために、次の4つの側面を区別することを提案したい。

8-1. 第1の側面：出来事についての知識

最初の側面は、出来事が過去に起こったという知識である。

例えば、「私は10年前に小学校を卒業した」と知っていることである。

この場合、卒業式の具体的な場面を思い浮かべられなくても、出来事についての知識を持っている。

これは、自伝的な意味記憶に関係する。

8-2. 第2の側面：過去の場面が現れること

次の側面は、過去の出来事が、風景や音、感情などを伴って意識に現れることである。

例えば、卒業式の体育館の様子や、友達と写真を撮った場面を思い浮かべる場合である。

このような経験は、エピソード記憶に関係している。

ただし、場面が鮮明に思い浮かぶからといって、内容が必ず正確であるわけではない。

8-3. 第3の側面：その出来事が過去に属するという感覚

3つ目の側面は、思い浮かべた出来事が「現在ではなく、すでに過ぎ去った出来事」であると意識されることである。

例えば、卒業式の場面を思い出しても、通常は現在その卒業式が行われているとは考えない。

出来事を思い浮かべながらも、それが過去に属することを理解しているからである。

このことから、想起には、単に映像や音のような情報が現れるだけでなく、その出来事が過去に位置づけられるという時間的な特徴があると考えられる。

8-4. 第4の側面：過去の自分とのつながり

最後の側面は、思い出した出来事を、自分自身が経験したこととして感じることである。

例えば、卒業式の写真を見て「これは私の卒業式だった」と理解することと、当時の気持ちを自分自身の経験として再び意識することには違いがある。

オートノエティック意識は、こうした過去の自分とのつながりを考えるうえで重要な概念である。

この4つの側面を区別すると、過去を思い出すことが、単に記憶の情報を取り出す作業ではないと理解できる。

過去の内容、過去であるという時間的な位置づけ、自分自身の経験であるという感覚が組み合わさることで、一つの想起経験が成立すると考えられる。

ただし、この4分類は紹介した研究をもとにした独自の分析であり、心理学で確立した正式な記憶分類ではない。

8-5. 過去そのものが戻るわけではない

最後に重要なのは、過去を思い出すことと、過去そのものが再び存在することを区別することである。

例えば、10年前の文化祭を思い出しているとき、意識の中に文化祭の場面が現れるとしても、実際の文化祭が現在再び行われているわけではない。

現在存在しているのは、過去の出来事についての想起経験である。

したがって、過去を思い出すということは、「過去が現在に戻ってくる」というよりも、「現在の意識が過去の出来事へ向けられる」と考えた方が適切である。

この区別によって、すでに存在しない過去が、現在の意識に現れるという、一見不思議な現象を理解しやすくなる。

9. 結論

過去の出来事を思い出すとき、人間は単に保存された情報を取り出しているわけではない。

エピソード記憶の研究では、過去の出来事を自分自身の経験として思い出す働きが重要であり、その背景にはオートノエティック意識が関係すると説明されている。

また、主観的な時間的距離に関する実験では、出来事がどのくらい昔に起こったのかや、感情的な特徴によって、思い出したときの経験が変化することが示されている。

さらに、過去の想起と未来の想像には共通する脳の働きが存在し、人間の記憶が過去を保存するだけでなく、未来を考えるためにも利用されることが示唆されている。

一方、現象学では、時間が意識にどのように現れるのかという問題が重視されている。

フッサールの時間意識論は、直前の経験が意識に残ることと、すでに過ぎ去った出来事を改めて思い出すことの違いを考える手がかりとなる。

これらの研究と考察から、過去の想起とは、現在の意識の中で、過去の出来事を自分自身の経験として意識する働きであると考えられる。

つまり、私たちは過去そのものへ戻るのではなく、現在の意識の中で、過去の自分と再び向き合っているのである。

10. 関連記事

11. 理解を深めるための書籍

『時間と自己』

木村敏、中央公論新社、中公新書、1982年。

時間と自己の関係を、現象学的精神病理学の立場から考察した書籍である。時間を単に時計で測るものとして捉えるのではなく、自分自身の存在のあり方と結びつけて理解するために参考になる。哲学的な内容を含むため、やや発展的な読者に適している。

Amazonで書籍を見る

『大人の時間はなぜ短いのか』

一川誠、集英社、集英社新書、2008年。

楽しい時間が